2014年10月30日星期四

朱耀明捐給佔中的錢來又係來自黎智英(有影印本)






朱耀明近日終於被逼承認其以匿名者身份于2013年向香港大學捐款共計130萬元用於6.22公投和佔中行動,問題是朱耀明為何要匿名捐款用於公投和佔中呢?
民主真兄弟近日也是收到報料人的郵件,郵件有多份支票及收款影印記錄,顯示朱耀明多次收受黎智英及其助手Mark Simon的捐款,從透露的幾個記錄中就已經有3筆共90萬元,敢問朱牧師還有多少這類的款項需要向廣大香港市民交待?還需要別人繼續爆料揭露你們三子收黑金的證據嗎?你們的道德高地、擊鼓高叫公民抗命的氣量就是靠黎智英的錢堆出來的嗎?一想起三子打鼓公民抗命的情節就令人作嘔。上次被揭露泛民及個人收肥佬黎捐款達4000萬,其中當時顯示朱耀明收了40萬,現在我才明白,這些數目都只是冰山一角,原來黎智英捐款的數目根本不止呢個數。既然佔中行動資金來自黎智英,敢問肥佬黎有否需要向公眾交待還有多少資金用於支持佔中,雖然你有錢,但敢問都是出於你本人的錢嗎?我一直都很懷疑你與美國前國防部副部長沃爾福威茨的關係,並且為何會安插一個曾在美國中情局工作過的Mark Simon在你身邊呢?


想睇猛料,請關注民主真兄弟:
GOOGLE:http://brothersdemocracy.blogspot.com
FACEBOOK:https://www.facebook.com/brotherdemocracy
TWITER:https://twitter.com/brothersdemoc

有料要爆?
EMAIL:brothersdemocracy@gmail.com

2014年10月22日星期三

壹傳媒在TVB有內鬼

有蘋果老友透露,壹傳媒10月15日播出的「曾健超被毆打」錄影並非自己記者拍攝的,而是來源於TVB。當日早上7點,TVB新聞部6名高層開會商討如何公開拍到的「曾健超被捕過程暗角毆打」錄影時,壹傳媒就在會議期間已對外公佈,TVB發現居然壹傳媒播放的錄影內容正是自己內部的錄影,而壹傳媒播放時故意刪除曾健超向警方淋不明液體和攻擊警方的畫面。TVB新聞台高層已經確定內部有鬼將錄影帶內容賣給壹傳媒。現在TVB可能會通過法律手段追究壹傳媒及相關人員責任。
壹傳媒、蘋果日報果然在各大媒體都有線人,不愧狗仔隊之父。

2014年10月19日星期日

破壞對話 黃毓民政治「抽水」 勾結黑幫勢力 製造旺角混亂


民主真兄弟


據泛民內部人士透露,原本與「佔中三子」、其他泛民勢不兩立的黃毓民近日高調支持「佔中」,支持罷課、重新加入泛民團隊,真實意圖是夥同「熱血公民」黃洋達將旺角作為「抽水」大本營,借助當地黑幫勢力(見照片)多次挑起激烈衝突,毆打對方人員,破壞政府對話,企圖搶奪學聯主導權,為得意弟子黃洋達參選下屆立法會選舉鋪路。

旺角已成激進勢力大本營
目前在旺角長期佔領的人民力量、「熱血公民」、調理農務蘭花系等本土力量成員已有近千人之眾。其中,陳偉業的人民力量與「雙黃」的「熱血公民」及本土勢力成對峙之勢,雙方都想搶佔旺角的主導權。其實,旺角現場最早由人民力量陳偉業主導,但為了壓制人民力量和陳偉業的風頭,以報當年被人民力量踢出局的一箭之仇,從9月29日開始,黃毓民、黃洋達轉攻旺角,多次到旺角現場演講,《熱血政治》也移師現場進行直播,黃毓民甚至不惜動用黑幫力量撐場,就是要踢走陳偉業,將旺角變成自己的主場。

「雙黃」借助黑幫勢力保駕護航
黃毓民利用自己黑社會成員之便,高價聘請當地黑幫勢力設置路障、辱駡員警、毆打對方、激化事態,並充當自己的保鏢,致使旺場現場出現大量金毛、刺青,連泛民成員也指責是別有用心人員所為。據掌握,在旺角現場幫助黃毓民、黃洋達搞事的黑幫為「水房」骨幹「盲亨」詹昌盛派系與「和勝和」劉萬豪的人馬。其實,旺角亂局早已引發當地居民憤怒,替代警方清場的聲音不絕於耳。黃毓民之所以敢如此張狂,原因在於有黑幫勢保駕。留意現場可以看出,數日來,黃毓民身邊始終有四名黑幫人員護駕,黃洋達更有七名黑幫人員護駕,令周邊商戶居民敢怒不敢言。

毆打當地點心師傅致骨折
前晚淩晨,在彌敦道新興大廈任職點心師傅的楊姓男子與家人飲宴後返回彌敦道住所,一家三口在大廈外發現有大量路障堵塞正門,於是移走路障,隨後引來五名手持金屬棍的黑幫人員阻止,雙方發生口角及推撞。混亂中,楊被對方拳打腳踢,導致右手骨折,最少三個月不能上班。

借旺角亂局謀黃洋達上位
黃毓民一向經濟並不充裕,但借這次佔中行動賺得盆滿缽滿。佔中開始前夕,台灣方面向其開出巨額支票要求製造亂局。壹傳媒話事級人物又指,香港馬姓傳媒大佬也提供了一筆不菲資金。黃遂用該資金聘請大量黑幫人員助陣,以激進方式破壞學聯與政府對話,爭奪佔中主導權。學聯日前曾發出指令,要求撤離旺角佔據金鐘,「雙黃」一口回絕。據稱,黃早年前已在台灣購置豪宅,謀取後路。作為對得意弟子黃洋達的回報,黃毓民最後拉其一把,扶持黃洋達上位,為立法會選舉鋪路。

「雙黃」隨時變「三黃」之爭
日前有人已向真兄弟爆料,講黃之鋒已辦好簽證作赴美政治避難的準備,其中包括沖闖美駐港總領館尋求政治庇護,或借道菲律賓再赴L.A.落腳。昨日,該網友又見到兩名美駐港領館見習職員陪同黃之鋒到旺角現場(見圖片),分析學民想借美領館支持,圖在旺角佔據一席之地,也更佐證黃到美領館尋求政治庇護的可能性。

2014年10月18日星期六

分別曝光民主黨和公民黨內部開展的民意調查一







根據民主黨和公民黨的內部人員透露,他們近日分別開展過與佔中有關的民意調查,但奇怪的是這兩份民調結果他們居然沒有向外公佈。據兩黨內人員透露,因為調查結果令他們覺得很不利,所以只是黨內部分人員知悉,並未公開情況。其中公民黨的民調情況我在前日已經簡要公佈過,但為了讓大家知悉得更具體,我將獲得的這些詳細數據重新製作成圖表公佈,讓群眾去評價。其實我一直都認為,泛民更應該體現民主和民意,己所不達又何以服人呢?

2014年10月17日星期五

佔中核心層每人獲派一部iPhone 6



10月13日,本人收到一封電郵報料,報料人將一封由香港中文大學美國中心工作人員發給某人的電郵Cap圖發給我。當時我不敢確定真偽,這幾天我專門通過獲得手機的人員瞭解內情,發現確有其事,證實9月23日,香港中文大學美國中心向佔中核心成員每人提供一部iPhone 6手機,有16個人員是指定配備的,並指定須使用該手機進行聯絡和發送資訊。獲贈手機人員見下:
戴耀廷、陳健民、朱耀明、盧偉明、葉寶琳、周永康、岑敖暉、羅卓堯、梁麗幗、方志信、羅冠聰、陳玨軒、賴偉健、黃之鋒、黎汶洛、周庭

其實,早在10月5日就有媒體報導「周永康是果迷 用土豪金iPhone 6」,有人就質疑iPhone 6剛上市時一機難求,正好當時學聯發起佔領運動,一直在街頭的周永康根本無時間去排隊買機,當時學聯有人在Facebook回復稱周永康的iPhone 6是通過網購的。可惜,大話終究是大話,不僅僅是周永康,而是一班佔中領導者都有人向他們派發iPhone 6,這種情況相當可怕,這不只是一台手機的問題。
首先問題,佔中核心人員為何要收香港中文大學美國中心的財物?9月底就已經有媒體報導設立於香港中文大學內的「香港美國中心」,表面上以「教育機構」示人,實質是向香港反對派提供抗爭培訓、支援「佔中」行動等反中的基地,其中心主任Morton Holbrook (侯儒楷)是美國情報部門老將,卻從未有任何學術界資歷。
另一個問題,指定須使用該手機進行聯絡和發送資訊有無問題?佔中核心人物全部用指定手機,大家可以想像的是,該批手機到底有無問題。在手機上留後門,全面監控通話和資訊這些都是美國情報機構的通用手段,而且一點都不難。一共50個核心層人員收受手機,而且指定使用該手機通訊,大家不覺得很奇怪?現浮出水面的有16人名單,剩下的34部去向如何?這樣一來,美國中心就可以全面監控佔中核心層的一舉一動,並可以適度做出指揮決策。剛好昨天也有網友稱「美國駐港澳總領事夏千福盯緊佔中」,並有手機拍下的照片,指10月15日早上夏千福在旺角佔領區附近的麥當勞出現並與人接頭。
最後一個問題,我作為一個老民主黨,多多少少知道一些內幕情況,而這個內幕本黨和公民黨的領導層是知道並可以出來回答的。前段時間,民主黨、公民黨聯合向學聯周永康提出合作要求,但要學聯作出讓步,包括:一是要求學聯交出佔中指揮權。二是要求學聯說明今年以來香港美國中心歷次邀請學聯代表的交流會情況及把佔中開始以來所有的收支費用明細進行說明。可惜,學聯對這種合作表示無法接受。但這說明什麼?說明泛民本來就清楚知道學聯與美國中心的合作情況和資金往來,他們也擔心合作後被學聯的秘密拖落水,所以必須詳細掌握學聯的這種背後情況並作出部署,才不至於下步被人捉雞腳。這個合作要求無論民主黨、公民黨都有人參與並知悉,學聯關鍵人員更清楚,可以講是公開的秘密,我無須講假話。
至於這些收手機之人,大家在近日公眾場合中就可以發現,他們的確是使用新款的iPhone 6,而且幾乎同時換上的。大家可以在一些媒體報導或者youtube中,或者他們的公共活動都能看到他們手上用的手機。當然,自第一次有媒體報導周永康使用iPhone 6手機後,其他人似乎在公開場合有所顧忌,但在他們身邊的人是非常清楚的。

公民黨內部民調曝光

10月13日至15日,公民黨秘書處就特區政府對市民集會處理手法開展民調。10月16日,秘書處向該黨執委會及立法會議員通報了調查結果:
⒈你是否同意警方於9月26日至28日期間對付示威者的做法?
非常同意:35%;同意:15%;非常不同意:28%;不同意:15%。
⒉你認為行政長官梁振英應否立即辭職?
不應該:47%;應該:33%;無意見:20%。
⒊你認為警務處處長曾偉雄應否立即辭職?
不應該:48%;應該:32%;無意見:20%。
⒋整體而言,你是否滿意特區政府處理政改和普選爭議的表現?
非常滿意:20%;滿意:23%;非常不滿意:25%;不滿意:21%;無意見:11%。

消息人士稱,公民黨本想借助民調對警隊、特首及特區政府展開一輪新的輿論攻擊,配合議會鬥爭,但民調結果令該黨高層大失所望,決定不再對外發佈,擇機開展新一輪民調。

2014年10月16日星期四

泛民商定「壓岑抬周」計畫 推動「佔中」擴大升級

旺角衝突後,以學聯副秘書長岑敖暉為代表的溫和派認為,學聯已無法全面控制佔中,如出現大規模衝突甚至民眾傷亡,學聯難逃責任。他們主張保存實力、見好就收、長遠打算,利用與政府公開對話為行動降溫,借機退出行動。溫和派的主張曾一度在學聯內部佔據主導地位,並促成以學聯名義向政府提出對話要求。岑還在公開場合釋放出「可讓出金鐘道換取特區政府開放添馬公園予示威人士」言論。

10月10日,工黨李卓人、公民黨梁家傑、余若薇與周永康、張秀賢進行單獨會談,表達了對岑敖暉言論的不滿,指使周永康聯合學民將行動升級,於10月11日展開更大規模的佔領行動,迫使政府取消對話,配合泛民在議會內對建制派進行狙擊。

在李卓人、梁家傑挑撥下,學聯內部激進、溫和兩派矛盾日漸加劇,多次發生激烈爭執。岑敖暉指責周永康行為霸道,以示威學生作籌碼為自己謀求政治利益。周永康則質疑岑敖暉提出與政府對話的動機。目前周、岑尚能維持公開場合團結的形象,但張秀賢已拒絕與岑敖暉見面。另外,周的霸道行為也引發張秀賢的不滿。張多次報怨周「功勞佔盡」,很多行動直到開始前一刻才獲告知具體方案。